氣候，工業園區

有些企業領導人討好的政治家和科學家，要求迅速，激烈的行動對全球變暖。 這是一個新的轉折的一個很舊的做法：公司使用的公共政策中飽私囊。

緊張關係的群體呼應的武器製造商之間的關係，研究人員和美軍在冷戰時期。 艾森豪威爾總統在著名的警告可能的“軍工企業”，告誡說“的潛力，引起災難性的錯誤的權力存在，並會持續下去。”他擔心，“有一個定期的誘惑覺得有些壯觀昂貴的行動可能成為靈丹妙藥當前所有困難。“

這是千真萬確的氣候變化。 我們被告知，非常昂貴的碳規章的唯一途徑應對全球變暖，儘管有充足的證據表明，這種方法沒有通過基本的成本效益的考驗。 我們要問是否有“氣候工業園區”正在形成，按納稅人到餐桌多錢請誰得益。

這種現象將展出世界商業首腦會議在哥本哈根氣候變化這個週末。 組織者-哥本哈根氣候理事會-希望推動政治領導人承諾為更激烈的談判時，京都議定書的替代12。

開幕主題演講要交付戈爾，究竟是誰代表所有三組：他是一位政治家，運動家和主席的綠色私人資本運營公司投資產品，氣候，害怕世界會購買。

當然，許多CEO們真正關心的全球變暖。 但是，許多最強烈的立場，利潤由碳規定。 所用的字眼經濟學家對自己的行為是“尋租”。

世界上最大的風力渦輪機製造商，哥本哈根氣候理事會成員維斯塔斯，敦促各國政府大力投資的風電市場。 它贊助CNN的“氣候”再起部分，越來越多的支持的政策，維斯塔斯將增加的收入。 理事會成員的一位同僚，戈爾先生的綠色投資公司世代投資管理，警告很大的危險，除非美國經濟的價格正迅速放在碳。

即使公司並沒有大量從事綠色企業得益。 歐洲能源公司提出的數十億歐元的最初幾年中在歐洲交易系統時，他們得到的碳排放配額。

美國電力公司的杜克能源，一成員哥本哈根氣候理事會，一直推動了美國的限額與交易體系。 不過，該公司的強烈反對華納，利伯曼法案在美國參議院將有此計劃，因為它不包括歐式宣傳單張，以煤炭公司。 在瓦克斯曼-馬基法案在眾議院承諾帶回免費的午餐。