Atlas Shrugged: van fictie naar feit in 52 jaar

Velen van ons die weten het werk Rand's heb gemerkt dat met elke week na week, en met elke opeenvolgende reddingsplan en economische stimulans-regeling uit Washington, onze huidige politici zijn zeer begaan van de handelingen van de economische waanzin dat "Atlas Shrugged" geparodieerd in 1957, wanneer deze 1000-pagina roman voor het eerst werd gepubliceerd en werd een instant hit.

Rand, die gekomen was om Amerika uit Sovjet-Rusland met opvallende inzichten in totalitarisme en de vernielzucht van het socialisme, was al een beroemdheid. Links, natuurlijk, haatte haar. Maar pas in 1991, een onderzoek van de Library of Congress en het Boek van de Maand Club gevonden dat de lezers gewaardeerd "Atlas" als de op een na meest invloedrijke boek in hun leven, alleen achter de Bijbel.

Voor de oningewijde, de moraal van het verhaal is eenvoudig dit: Politici steevast op crises te reageren - dat in de meeste gevallen zij zelf gemaakt - door de nieuwe regering paai-programma's, wetten en voorschriften. Deze op hun beurt het genereren van meer chaos en armoede, die de politici om meer programma's te maken inspireert. . . en de neerwaartse spiraal herhaalt zich totdat de productieve sectoren van de economie instorten onder het gewicht van de collectieve belastingen en andere lasten in de naam van eerlijkheid, gelijkheid en doe-goodism.

In het boek, deze meedogenloze redistributionists rijkdom en hun programma's worden gekleineerd als "de plunderaars en hun wetten." Elke nieuwe besluit van de regering futiliteit en domheid draagt zij een welwillende klinkende titel. Deze omvatten de "Anti-Hebzucht Act" op de inkomsten (klinkt herverdelen als Charlie Rangel's beloften Soak-de-rijk belastingaanslag) en de "Gelijkstelling van Opportunity Act" te voorkomen dat mensen beginnen meer dan een business (om andere mensen een kans ). Mijn persoonlijke favoriet, de "Anti-Dog Eat-Dog Act" beoogt te beperken moordende concurrentie tussen ondernemingen en dus langzaam de golf van zakelijke faillissementen. Waarom niet Hank Paulson denken dat?

Deze handelingen en edicten geluid schijnproces, ja, maar niet meer dan de werkelijke gebeurtenissen in Washington, circa 2008. We hebben al betekend het 700 miljard dollar "Emergency Economic Stabilization Act" en de "Auto Industrie financiering en herstructurering wet." Nu Barack Obama is in de stad, zal hij binnenkort ondertekenen in wet met grote spoed de "Amerikaanse Terugwinning en herbeleggingsprogramma . "Deze nieuwste Wees gegroet Maria geslaagd voor de federale begroting zal verhogen (die al uitgebreid met 1,5 biljoen dollar in de acht jaren onder George Bush) met een extra 1 biljoen dollar - ongeveer in zijn eerste 100 dagen in functie.

De huidige economische strategie is recht uit "Atlas Shrugged": Hoe meer incompetent bent u in het bedrijfsleven, de hand-outs meer de politici zullen schenken op je. Dat is de rechtvaardiging voor de 2 biljoen dollar aan subsidies uitgedeeld aan al drijvend noodlijdende verzekeringsmaatschappijen, banken houden, Wall Street investeringen huizen, bedrijven en auto - terwijl volgende in de rij staan voor hun deel van de buit zijn vastgoed-ontwikkelaars, de staalindustrie , chemische bedrijven, luchtvaartmaatschappijen, ethanol producenten, bouwbedrijven en zelfs meerval boeren. Bij elke opeenvolgende reddingsoperatie om "rust op de markten," een biljoen van de nationale welvaart wordt vervolgens verloren. Toch, als "Atlas" grimmig voorspeld, hebben we nu behandelen de onbekwame die wrak hun bedrijven als slachtoffers, terwijl die vindingrijke ondernemers die erin slagen om winst te maken worden geportretteerd als ontvangers van onrechtmatige 'meevallers'.