군사 Keynesianism 구출?

수십년 동안, 국방 비서관 주장함으로써 엄청난 예산을 요청을 정당화하기 위해 군사 지출 높은 수준의 "좋은 경제"가 될 것이라고 군사 지출 감소는 경기 침체가 발생할 것이 도움. 그래서 일반적인 비판은 마르크스주의 군사 Keynesianism apt - get에 이름을 알려준이 인수가 될거야. 모두 오른쪽에서 왼쪽으로, 사람들은 엄청난 국방비 경제, 이러한 지원이 부족한 것이 우울증에 붕괴가 누워 있다고. 이러한 생각을) 냉전 시대 군비 지출로 1948 년과 1990 년이 15,000,000,000,000달러 오늘의 (달러의 감독 정치 과정에서 중요한 역할. 또한 인수 않았다 후에도 소련 unsportingly 재생 왼쪽 필드가 사라집니다.

군사 Keynesianism 충분히 그럴 듯함 표면 그것 케인스의 일반 이론도 전에 특정 분기에 다음과 같은 상당한 얻고 그것을 분명히했다 인습적 지적했다. 그의 책은 1944에서와 마찬가지로 우리가 가서 마칭, 존 토니 플린 사실 "에 보수적인 요소의 군사력이 헌신,"라고 지적했다 그리고 그는 "군국주의 강조 하나의 큰 매력 공개되어 프로젝트 작품을 어떤 요소에 따라 다양한 사회 계약을 반입할 수있습니다. "그는 그러나 군사 공개 일반 케인스 피라미드 건물보다 훨씬 결과가 지출 조각 작품을 이해. "가끔은, 군국주의에 경제적 장치로 항복하는 데, 우리는 다른 나라 일을해야 할 것입니다 : 우리는 살아있는 다른 국가의 적극적인 야망을 우리 국민의 우려 계속되며 우리 스스로 우리 자신의 제국 주의적 기업을 시작한다." 플린은 선지자로서 높은 점수를 자격.

케인스 경제학 추정에 군수 또는 기타 물품 여부에 대한 정부 지출, 안식 경제의 총체적 요구를 만들고 추가함으로써 고용 노동 및 기타 자원이 유휴 상태일 남아 것이 가져온다. 경제 "배율을 통해 효과뿐만 아니라 추가적인 생산을 이러한 자원을 사용하여 occasioned,하지만 아직도 더 많은 출력을 가져옵니다."따라서 케인스의 주장에도 정부 지출이 땅에 구멍을 파고 다시 채울 사람들을 고용 온다 이들 소비재 다른 사람에 의해 새롭게 제작을위한 그들의 돈을 소득 지출 승수 효과를 모션으로 설정됩니다 유익한 효과가있다 : 비록 shovelers 가치 아무것도 만듭니다.

이러한 감당하기 어려운 노동 및 기타 자원의 초기 게으름에 대한 근본적인 이유를 전혀 접해 보지 못했던 이론. 만약 노동자 일을 원하지만 고용주가 그들을 고용하는 의지를 찾을 수 있기 때문에 그들의 고용주에 대한 고용 풀렸네 임금에서 일하고 싶어하지 않는, 그것이다. 실업 결과가 임금도 "시장이 분명 높습니다."Keynesians "이상한 이유 - 하향 융통성 임금 요구"유동성 함정 준비된 - 이유는 노동 시장이 대공황 동안 누른 다음 삭제 아니었을 설명하기 위해 지속적으로 수락과 같은 추론 후 오랜 역사에 우울증이 쇠퇴했다. 그러나 노동 시장, 1930 년대의 다른 시간 또는 둘 중에 원인은 일반적으로 정부 정책에서 찾을 수있습니다 - 허가하지 않은 국가 산업 복구 법률 1933 같은 전국 노동 관계법 1935, 그리고 공정한 노동 기준 법령 1938의 많은 사람 가운데는 노동 시장의 정상적인 작동을 방해.

그래서, 정부의 정책을 높이 지속적인 실업률을 작성하고, 시장 Keynesians 비난했다. 그들은 다음 대공황의 경제를 꺼내는에 대한 정부의 전시 적자 칭찬 적립 및 다른 경제 붕괴를 방지하기위한 국방비했다. 이 방법에서는, 음향, 돈을 헤프게 쓰는 경제학, 경제 사상 정치, 군사 계약자, 노동 조합에 맞는 의해 교체 및 자유주의 경제 - 왼쪽도 결국 마틴 펠트 스타인 등과 같은 purportedly 보수적인 경제 학자있습니다.

어떻게하면 더 나은 루드비히 폰 Mises의 지혜를 마음에 옮겨졌 더라면했을거야. 민족, 국가를 경제 (1919), Mises 썼다 : "전쟁은 번영의 지진이나 전염병이 생기면 번영과 같다."비유 차 세계 대전 전에 쉽다, 2 차 세계 대전 때, 그리고 냉전 시대. 오늘 쉽다 남아있습니다. 경제 학자 케인스의 주장과는 달리, 정부의 적자 지출 게 아무것도 생성되지 않습니다; 그것을 확실히 기회 비용이된다. 왜냐하면 그들은 생명과 자유,뿐만 아니라 일반적인 경제적 희생을 포함하면 정부 지출 황실 산업 기기, 기회 비용이 더 큰 경우, 비대한 군대를 유지갑니다.