뉴스 읽기 요즘 흥분하고있다. 거의 하루에 몇 가지 새로운 정부의 이니셔티브의 세상을 구하려고 통지없이 전달합니다. 모기지 대출 보석; 큰 보험 회사의 보석; 은행 보석, 돈 시중 자금 보석, 상업 용지 판매자 보석; 뱃속 최대 은행의 예금자 보석, 자동차 회사 밖으로 보석금; 자신의 모기지 상환을하지 않았다 deadbeats 보석 그들로 인해 온. 재무 때 범프가 자사의 대출 한도에 대한, 그리고 자사의 채권 금리에 상승에 보석도, 연방 홍수에 의해 시작하는 데 새로운 매장량은 전자 손가락의 스냅에 비하면 아무것하여 만든 세계 신용 시장. 누가 무슨 산업, 특수 이익 집단, 또는 시끄러운 whiners 블록을 알고 옆에있는 데다가 될 것인가? 연방 서 읽기 제한없이, 축제로는 절대 끝나지 않을 필요가 팽창합니다.
물론, 우리의 통치자들은 투견과 같은 납세자들의 관심을 지킬 것입니다 우리가 확신합니다. 왜, 그냥 최근 낸시 펠로시 하원 의장과 상원의 해리 리드 원내 대표 헨리 폴슨 재무 장관이 그들이 선언에, "우리는 미국의 납세자의 이익을 보호해야한다 [또한, 그들은 계속해서] 보호 수천의 수백 편지를 보내 자동차 노동자와 퇴직자, 우리의 제조업 기지의 침식을 중지하고 우리 경제를 강화. "휴! 때까지 꽤 많은 나쁜 숨을 평발을 포함한 모든 세계에서 볼 수 Ills, 치유있어 이러한 헌신적인 공직자를 명확하게하려는 나머지는하지 않습니다. 만약 그들이 실패하기 때문에 너무 문제에서 납세자들의 돈을 내면서에 대해 겁많은했다, 어떤 행사에, 그것되지 않을 것입니다.
모든이의 영원한 문제 제기 우리는 공산주의 국가가 아직은 어떻게 된 거니? 그래, 난 아마도이 질문이 바보 같은 생각 알아요,하지만 난 그것을, 과거와 현재에 비추어 자격이 심각하게 취급하려는, 그리고 미래의 가능성이 정부의 행동. 즉, 난 나의 질문에, 내가 10 대책은 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스가 공산당 선언의에서 "꽤 일반적으로 적용되는대로 제시의 목록을 참고로 질문을 고려 기준에 관계 tendentious 설정하거나 채택하지 않도록하기 위해 "공산주의의 설립을위한"대부분의 선진국이다. "다음과 같은 텍스트에서 각 마르크스와 엥겔스의 포인트를 굵은 글꼴에서 사무엘 헤 맥주의 1955 년 에디션 ()에서, 내 자신의 평가 또는 논평을 따라 그대로 재현 .
1. 토지 및 공공 목적으로 토지의 임대료의 모든 응용 프로그램에서 재산의 폐지.
물론,이 나라에 우리 나라에서 개인 재산을 가지고, 토지 소유의 엄청난 금액에 대한 철저한 정부를 제외하고, 미국 서부 지역, 특히 거대한 연방 정부 소유와 알래스카 척. 하지만 토지 세제, 토지를 사용하여 컨트롤 및 기타 규정은 표면적으로 개인 소유자의 권리를 이미 토지 사유 재산의 권리 철저한 밖으로 큰 조각 잘라 가지고 골짜기. 마찬가지로 행진 environmentalism 대담 이후, 토지, 사유 재산의 권리를 박탈 추가 부서진 있어야하고 더욱 가능성이있습니다. 물론 토지 임대료, 기타 재산 소득과 함께 과세됩니다.
2. 무거운 진보 또는 졸업 소득세.
장소 있음. 나쁜 와서.
3. 상속의 모든 권리를 폐지.
상속의 일부 좋아,하지만 여전히 부동산 ( "죽음") 세금을 많이 파괴의 물질이있다. 다음 정권에서 우리 모두는 "세금"더 심하게 부동산의 증가의 의미 세율 또는 브라켓 수준의 변화에 의해 다양한 시도를 새롭게 볼 수있습니다.
4. 모든 이민자와 반군의 재산을 몰수.
음, 반란군은 여기를 단순히 총에 맞아 죽어있다 ( ""), 설사 그들의 반란 음소거 및 소요 눈에 띄지 않는 형태로 미국의 남북 전쟁에 대한 백과 사전의 항목을 참조하십시오 ( "") 루비 리지에 대한 항목을 참조하십시오. 이민자에 대한, 마찬가지로 연방 정부가 만약 그것이 그들을 그들의 출발 후 한푼도 집어넣 수 있다고 믿고, 그들이 합법화 강도 (일명 세무)의 목적을 위해 지구 끝까지 hounded 것입니다. 난 변호사가 아니야,하지만 난 이런 점에서 법이 매우 복잡한 것 같습니다 통지. 난 당신이나 당신의 시민권을 포기해도 그것을 포기하지 않고 해외로 이동하기 전에 귀하의 세금 변호사에게 문의하시기 바랍니다. 정부의 모토주의 : 당신이 돈을 가지고있어, 우리는 그것을합니다.
5. 집중의 신용 상태의 손에 국가 자본과 배타적 독점과 국민 은행의 수단으로.
우리는 연방 준비 제도 이사회 시스템 호출. 아니었다면 충분히로서, 정부가 지금은 선호하는 기업의 주식을 민간에 의해 "상업 은행"수백 소유권 위치, 아마도 궁극적으로 수천, 찍는 과정에서 자사의 구제 금융 분대 해주는 거라고 교환에 기록됩니다.
- 목록에서 링크를 아래에 계속
[...] 자본주의 다이제스트, 어떤 성직자에 제퍼슨의 경고 misappropriates (famousl ..., 그 믿음에 따라 연방 정부의 지주 토지를 하나의 마르크스와 엥겔스 (11 월 10 않을 1 주일 후 선거를 참조하길 원한 것이라고 선언 ). 실제로 현명하고 땅을 책무에 대한 노력을해야 할 것, 그 공유지 좋은 대중, 그들은 자본주의의 가슴에 있었했을 때 그들이 그렇게 (난 그들이 의심하지 않았을 사용해야했습니다 의미가 마르크스와 엥겔스가 있었 만약 자신의 이름이 공산당 선언에서 등장했다 가난한 청지기의 부탁.) 자본주의 다이제스트 밀턴 프리드먼과 예수 그리스도의 레코딩을 촉구했다.이 뭉치는 원칙과 이유에서 작동합니다. 미국 법률에 의거, 연방 토지 관리에서 공산주의를 안됩니다 모든 작은 예외 미국 캐틀맨, 양, ranchers 미네랄 오일 추출기를 지원 만들어, 그리고 그 자본주의 다이제스트 정말 미국의 석유 생산, 광부들, 그리고 가축 작업을 기소하기위한 의심. 자본주의 다이제스트 로버트 Higgs 그들의 광기가 앙심을 품고 독립을 연구소, 마치 자본주의 다이제스트 자신의 마음을 만들 수없습니다. [...]
첫 번째 덧글의 많은 가정 그러니까 - 그게 단순히 무엇을 "자본주의 다이제스트는"좀 더 가까이보고 도움이된다. 첫째, 보이는 문서가 사실은 로버트 Higgs에 의해 서면에 있었고, 같은 게시물 표시했다이 모든 분노를 시작한 것. 단순히 독립적인 연구소에서 발췌 게시 문제에 관한 개인적인 견해를 표현하지되었습니다 따라서 "우리 자신의 마음"을 만드는 비트, 자본주의 다이제스트로 관계가없습니다. 이 사이트에 대한 몇 가지 끔찍한 결론에 올 것 같다,하지만 당신 쌍곡선의 주장을 지원하는 모든 정보는 언급하지 않습니다. 나는 개인적으로 * * 안에 공산당 선언 누구의 이름이 덜 신경 수도 ...
넌 그냥 입장이 문서에서 제공되고 무엇을이 사이트에 의해 (무릎 이외의 멍청이가 가정 당신은 이미 우리의 마음을 읽을 수있습니다) 연역에 - 만약 당신 진심으로하는 매우 도움이 될 것이라고 뭔가를 시도하지 않은 본 자료에 야당이 포함되어있습니다.