एटलस Blinked

संवाददाता सम्मेलन में रिपब्लिकन यह एक खैरात बिल में बनाने की उम्मीद कम से सुधार का प्रस्ताव है. निरसित केविन ब्रैडी (R-Tex.) का सुझाव दिया है कि व्यापार के करों में कटौती हमारे तटों के लिए निवेशकों को आकर्षित करने, मुनाफा "से अधिक राजस्व में ला सकता है विदेशों में फंसे छोड़ दिया है." निरसित Joe बार्टन (R-Tex.), और अधिक का एक ज़बरदस्त समर्थक तेल ड्रिलिंग, ने दावा किया कि नीतियों वह सुंदर, सुविधाजनक होगा, हम इस संकट से बाहर निकलने के. माइक पेंस घटनाओं जो खैरात के लिए किसी भी वोट शासन में ही विधायक था. वह बेकार की कोशिश की, को आधार चुनौती है. "कोई सार्वजनिक बहस में उन," उन्होंने कहा, "जो कहा है कि अब हम काम करना होगा रहे हैं. पिछली बार जब मैंने सुना है कि, मैं एक प्रयोग कार बहुत पर था. "

"मैं उस बयान में संशोधन होगा," निरसित जॉन Shadegg (R-Ariz.) जोड़ा. यह आखिरी बार मैं 'वाक्यांश अधिनियम अब देखा "' वे समय का एक हिस्सा condo सौदों विज्ञापन था कि तुम में बंद एक निःशुल्क परीक्षण अवधि के बाद."

"तुम कोशिश करो क्या?" एक संवाददाता से पूछा.

"नहीं! Shadegg" हँसे. वह चुप राजकोषीय 'परंपरावादी प्रयास: सफलता की कोई आशा के साथ अत्याचार फांसी हास्य अभिव्यक्त किया.

RSC के सदस्यों के पास एक अपने विचारों के लिए ज़ोर से megaphone जब GOP राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जॉन McCain वॉशिंगटन के लिए उड़े को tacitly उन्हें समर्थन करते हैं. स्टंट हाउस 'रिपब्लिकन प्रस्तावों को कुछ ध्यान आकर्षित किया, और रिपब्लिकन के गठबंधन और उदारवादी डेमोक्रेट एक प्रारंभिक मतदान में खैरात हरा दिया. पर सुझाव स्वयं खैरात के केंद्रीय प्रस्ताव को चुनौती नहीं: किया है कि सरकार संकट में, के लिए वित्त उद्योग का पूरा हिस्सा क़ौमी मिल्कियत की जरूरत है. रिपब्लिकन जो बात की अल्पसंख्यक चिकन Littles जा रहा है पूंजीवाद के अंत "के बारे में गलत आशंका भड़काने के आरोप लगाया. थे"

निरसित जॉन कैंपबेल, एक Ayn रेंड भक्त जो earmarks के खिलाफ अपने नाम मतदान किया (R-Calif.) ने कहा, वह अनिच्छा से है Paulson खैरात का समर्थन करेगी. "लोग तो उस के साथ संघर्ष कर रहे हैं यहाँ तुम्हारी तरह विश्वास नहीं कर सकते हैं, उन्होंने समझाया. "इस प्रस्ताव के लिए सब कुछ अभिशाप मुझे विश्वास है. मैं दस लाख के खिलाफ वोट दिया है डॉलर के बिल, और यहाँ है एक 700 अरब डॉलर के एक. लेकिन कुछ नहीं करना है कि वास्तव में सरकार के भारी विस्तार के लिए खतरनाक है. "

कैम्पबेल कहते हैं कि वे के लिए बलिदान करने के लिए तैयार था, इस बार, क्योंकि उनका मानना था कि संकट 1929 के बराबर था. अगर जॉन क्यू Lunchbucket यह सब समझ नहीं आ रहा है ", और एक ब्लॉक के लिए कतार में इंतजार अपने बैंक में हो, और फिर कहा 'हम आपके पास पैसे नहीं है,' वह किसी को रोकने के प्रस्ताव का जवाब देंगे कि भविष्य. किसी भी लोकप्रिय है जो मुझे यकीन है कि इन लोगों को फिर से अपना पैसा कभी नहीं 'अपने कान होगा बनाती हूँ कहते हैं'. "

लेकिन का कहना है कि इस स्थिति पहले से ही जगह नहीं लिया है कौन है? यदि libertarians अर्थव्यवस्था पर बहस जीता था, अगर वे ऐसा नाओमी क्लीन और थॉमस फ्रैंक के रूप में सामाजिक लोकतांत्रिक लेखक के रूप में के रूप में प्रभावशाली थे दावा है कि वे कर रहे हैं वे संकट के कारणों के बारे में तर्क और नुकसान हस्तक्षेप होता बरपा है वर्चस्व होगा. ऐसा नहीं हुआ. एक बिल है कि 29 सितंबर को विफल पुनः सीनेट में लिखा गया था, तो 3 अक्तूबर को सदन पारित कर दिया. कांग्रेसियों जो अपने वोट में बदल गया, आदमी है जो एक समय शेयर ripoff को खैरात तुलना था Shadegg था.

निरसित रॉन पॉल (R-Tex.), एक मीडिया अपने अध्यक्षीय अभियान द्वारा burnished प्रोफ़ाइल के साथ, संकट के सप्ताह में कई बार सीएनएन पर दिखाई समझाने क्यों फेडरल रिजर्व को दोष था. लेकिन पॉल पहले से कहीं ज्यादा था अकेला. कोई और रिपब्लिकन के लिए सुझाव है कि एक खैरात से बचने और खतरे में डाल "एक बुरा वर्ष 'के रूप में वह इसे आर्थिक, केन्द्रीय आयोजना के कई साल पहिले से ग्रहण करने को तैयार होता था. वे संकट कथा स्वीकार किए जाते हैं और चारों ओर मुनाफा कानून बनाने का प्रयास किया.

"यह सुनिश्चित करता है कि राष्ट्रपति बुश ने एक विरासत होगा," कर सुधार बैठक के लिए है कि अमेरिका के बाद प्रतियोगी Enterprise संस्थान के अध्यक्ष फ्रेड स्मिथ हँसे. "यह एक विरासत है कि एक सदी से वापस सेट आर्थिक स्वतंत्रता के विचार करेंगे. मुक्त बाजार, सभी intents और प्रयोजनों के लिए, अमेरिका में मर चुका है. "