Leyendo las noticias ha sido emocionante últimamente. Apenas pasa un día sin el anuncio de una iniciativa del nuevo gobierno para salvar al mundo. Rescatar a los prestamistas hipotecarios; rescatar a la gran compañía de seguros; rescatar a los bancos; rescatar a los fondos del mercado monetario; rescatar a los comerciales de los vendedores de papel, rescatar a los depositantes en el vientre de bancos; rescatar a las empresas de automóviles; rescatar a los morosos que no hacen sus pagos de hipoteca cuando vinieron deuda. Cuando los baches del Tesoro en contra de sus límites de endeudamiento y las tasas de interés empiezan a subir sus bonos, la libertad bajo fianza a cabo, también, por tener la inundación de la Fed los mercados de crédito del mundo, con nuevas reservas creadas por nada más que un complemento de su dedo electrónica. ¿Quién sabe lo que la industria, grupo de intereses especiales, o ruidosos llorones bloque deberá ser rescatados después? Con la lectura permanente de la Fed para inflar, sin límite, las fiestas nunca tiene por qué acabar.
Por supuesto, nuestros gobernantes nos aseguran que van a defender los intereses de los contribuyentes, como los pit bulls. ¿Por qué, muy recientemente, la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid envió una carta al secretario del Tesoro, Henry Paulson, en la que declaró: "Debemos proteger los intereses de los contribuyentes americanos [y también, continuaron] protección de los cientos de miles de de los trabajadores del automóvil y de los jubilados, detener la erosión de nuestra base manufacturera, y reforzar nuestra economía. "¡Vaya! Estos servidores dedicados público claramente no va a descansar hasta que se hayan curado los males bastante visible todo el mundo, incluyendo el mal aliento y los pies planos. Si fallan, en cualquier caso, no será porque eran demasiado tímido para tirar el dinero de los contribuyentes a los problemas.
Todo lo cual plantea la eterna pregunta, nos hemos convertido en un país comunista todavía? Sí, sé que usted piensa probablemente esta pregunta es tonta, pero tengo la intención de tratar con la seriedad que se merece a la luz del pasado, presente, y es probable que las acciones del gobierno futuro. Para asegurarse de que no adoptar un conjunto irrelevantes o tendenciosas de los criterios en mi investigación, voy a examinar la cuestión con referencia a la lista de las diez medidas que Karl Marx y Friedrich Engels presentado en el Manifiesto del Partido Comunista como "bastante de aplicación general "para el establecimiento del comunismo" en los países más avanzados ". En el siguiente texto, que reproduce cada uno de los puntos de Marx y de Engels pie de la letra en negrita (de la edición 1955 de Samuel H. Beer), seguido por mi propia evaluación o comentario .
1. La abolición de la propiedad de la tierra y la aplicación de todas las rentas de la tierra para fines públicos.
Por supuesto, en este país se pretende tener la propiedad privada de la tierra, a excepción de las enormes cantidades de tierra en propiedad absoluta de los gobiernos, especialmente la explotación enorme federal en los estados occidentales y Alaska. Sin embargo, la fiscalidad de la tierra, los controles de uso, y demás normas que la trinchera de los derechos de los propietarios privados aparentemente ya han recortado un trozo grande de profunda los derechos de propiedad privada de la tierra. Como marchas hacia adelante con valentía el ambientalismo, los derechos de propiedad privada de la tierra es probable que se fragmentó a más y más. Rentas de la tierra, por supuesto, se gravan los ingresos, junto con otros bienes.
2. Fuerte impuesto progresivo.
En su lugar. Peor aún por venir.
3. La abolición de todo derecho de herencia.
Algunos derecho de herencia se mantiene, pero (de bienes "muerte"), los impuestos han destruido gran parte de su sustancia. En el marco del próximo gobierno, bien podríamos ver renovados intentos de "impuestos a los ricos" en mayor medida por medio de aumentos en las tasas de impuestos de bienes o cambios en los niveles de soporte.
4. La confiscación de la propiedad de todos los emigrados y rebeldes.
Bueno, los rebeldes aquí son simplemente muertos a tiros (véase la entrada de enciclopedia "Guerra Civil"), incluso si su rebelión toma una forma apagada y discreta (véase la entrada de "Ruby Ridge"). En cuanto a los emigrantes, si el gobierno federal considera que puede apretar una moneda de diez centavos de ellos después de su partida, se les persiguió hasta los confines de la tierra con fines de robo legalizado (impuestos alias). Yo no soy abogado, pero me doy cuenta de que la ley en este sentido parece ser muy complicado. Le recomiendo que consulte a su abogado de impuestos antes de renunciar a su ciudadanía, o incluso trasladarse al extranjero, sin renunciar a ella. Recuerde el lema del gobierno: tienes dinero, y nosotros lo queremos.
5. Centralización del crédito en manos del Estado, por medio de un banco nacional con capital del Estado y monopolio exclusivo.
Lo llamamos el Sistema de la Reserva Federal. Como si fuera poco, el gobierno está ahora en el proceso de tomar una posición de propiedad en cientos, quizá miles en última instancia, de los "privados" los bancos comerciales por medio de acciones de la empresa adquirida preferido a cambio de dádivas de rescate.
- La lista continúa en el siguiente enlace
[...] El Compendio capitalista, que se apropia indebidamente de alerta de Jefferson para el clero (famousl ..., declara que las tierras de explotación que el gobierno federal en la confianza fue una de las cosas de Marx y Engels quería ver (10 de noviembre, y no una semana después de la elección ). Si Marx y Engels, en realidad significaba que la gestión racional de la tierra era algo que había que luchar por conseguir, que las tierras públicas deberían utilizarse para el bien público, que habrían sido en el seno del capitalismo, cuando lo hicieron (sospecho que no estaban en favor de la mala administración.) El Compendio capitalista ardiente deseo Milton Friedman y de Jesucristo, si su nombre había aparecido en el Manifiesto Comunista. Esto no es un grupo que trabaja sobre los principios y la razón. Bajo la ley de EE.UU., la gestión de tierras federales no es comunista en todos con pequeñas excepciones hechas en apoyo de ganaderos, ganaderos de ovino y minerales y de extracción de petróleo, y dudo que el Compendio del capitalismo realmente la intención de acusar a los productores de petróleo de América, los mineros y las operaciones ganaderas. El Compendio capitalista culpa de su locura de Robert Higgs en el Independent Instituto, como si el resumen capitalista no puede hacer sus propias mentes. [...]
Así que muchos supuestos en su primer comentario - que ayudaría a mirar un poco más cerca a tan sólo lo que "Recopilación capitalista". En primer lugar, el artículo que parece haber iniciado todo esto ira en realidad escrito por Robert Higgs, como se indica en el puesto. Así, "hacer nuestras propias" es un poco irrelevante, en la Recopilación capitalista no estaba expresando su opinión personal sobre el tema, simplemente la publicación de un extracto de The Independent Institute. Usted parece estar llegando a algunas conclusiones terribles sobre este sitio, pero no citan ninguna información para apoyar sus reclamos hiperbólica. Yo personalmente le importa cuyos nombres son: * * en el Manifiesto Comunista ...
Ni siquiera lo han intentado deducir cuál es la posición sólo se ofrece en este artículo o por este sitio (que no sea un reflejo rotuliano supuesto de que ya puedes leer nuestras mentes) - algo que sería muy útil si usted es sincero en su la oposición a la materia contenida en este documento.